Στις 17 Αυγούστου 2012, η ετυμηγορία διαβάστηκε στην ομάδα Pussy Riot, συμμετέχοντες σε μια δοκιμή υψηλού προφίλ που χώρισε τη ρωσική κοινωνία. Οι δικηγόροι των καταδικασθέντων κοριτσιών έχουν την ευκαιρία να ασκήσουν έφεση κατά της απόφασης κατά 10 ημέρες μετά την ανακοίνωσή της. Επιπλέον, το Δημοτικό Δικαστήριο της Μόσχας, στο οποίο θα υποβληθεί η έφεση, μπορεί να το εξετάσει για έναν ακόμη μήνα. Όλο αυτό το διάστημα τα κορίτσια θα είναι στη φυλακή.
Μέλη της ομάδας Pussy Riot Nadezhda Tolokonnikova, Maria Alekhina και Yekaterina Samutsevich κατηγορήθηκαν για χουλιγκανισμό και προσβολή των αισθήσεων των πιστών. Ο λόγος για αυτό ήταν η «πανκ προσευχή» που κράτησαν τα κορίτσια στις 3 Μαρτίου 2012 στο Sole του καθεδρικού ναού του Χριστού Σωτήρος. Αρχικά, μια θορυβώδης ομάδα κοριτσιών με κοντό πολύχρωμα φορέματα σε μπαλακλάβες στο κεφάλι τους, φωνάζοντας: «Θεοτόκος, διώξτε τον Πούτιν»! Φαίνεται ότι αυτό θα ήταν το τέλος της υπόθεσης, αλλά μετά από λίγο, σύμφωνα με τις δηλώσεις των μαρτύρων του θύματος, είχε προγραμματιστεί δίκη, τα κορίτσια βρέθηκαν και τέθηκαν υπό κράτηση.
Από την αρχή, εφαρμόστηκαν ανεπαρκώς αυστηρά μέτρα κράτησης στα ύποπτα άτομα που εμπλέκονται στην υπόθεση. Δεδομένου ότι, σύμφωνα με το Σύνταγμα της χώρας, η εκκλησία στη Ρωσία χωρίζεται από το κράτος, δεν ήταν πολύ σαφές γιατί οι ενέργειες χούλιγκαν επαναταξινομήθηκαν ως ποινικό αδίκημα. Ακόμη και αυτοί οι πολίτες, οι πιστοί και οι άθεοι, που αρχικά διέγειραν εχθρότητα και απόρριψη από τις ενέργειες της ομάδας, στη συνέχεια ανησυχούσαν ότι η δίκη τους θα μετατραπεί σε πραγματική δίκη, όπου ο νόμος δεν έχει θέση.
Είναι δύσκολο να βρεθεί μια λογική εξήγηση για τις τρέχουσες διαδικασίες. Η τηλεοπτική μετάδοση της δίκης στην υπόθεση Pussy Riot πρόσθεσε επίσης λόγους οργής. Όλοι οι ενδιαφερόμενοι θεατές μπόρεσαν να διασφαλίσουν ότι τα προσόντα των δικαστών και των εισαγγελέων είναι του χαμηλότερου επιπέδου. Μόνο μία από τις τρεις εξετάσεις που πραγματοποιήθηκαν παραδέχτηκε, με αναφορές σε αρχαίους θρησκευτικούς κώδικες, ότι στην «προσευχή πανκ» βρέθηκαν σημάδια θρησκευτικής εχθρότητας. Ορισμένοι επαγγελματίες ψυχολόγοι, με τη σειρά τους, θεώρησαν ότι μια τέτοια εξέταση δυσφήμησε το επάγγελμά τους, αλλά αυτή η γνώμη δεν ακούστηκε από το δικαστήριο.
Η χαμηλή ποιότητα της δικαστικής έρευνας, η οποία δεν έλαβε υπόψη τα περισσότερα αποδεικτικά στοιχεία και επιχειρήματα της υπεράσπισης, έκανε την ίδια την ποινή αναμενόμενη - δύο χρόνια σε μια αποικία γενικού καθεστώτος για κάθε μέλος της ομάδας. Οι δικηγόροι χαρακτήρισαν την ετυμηγορία όχι νομικό έγγραφο, αλλά έργο τέχνης, μακριά από το γράμμα του νόμου. Επομένως, το κοινό εξακολουθεί να ανησυχεί και να περιμένει να δει πώς θα τελειώσει η προσφυγή - έχει υποβληθεί ένσταση.
