Συνιστάται η επίλυση της διαφοράς στο δικαστήριο. Τι γίνεται όμως αν ο δικαστής, κατά τη γνώμη σας, διεξάγει την υπόθεση με προκατειλημμένο τρόπο και παίζει σαφώς μαζί με τον αντίπαλο; Πώς να ασκήσω έφεση κατά των πράξεών του; Δεν θα παραπονεθείτε στο γραφείο του εισαγγελέα: από το 2002, η επίβλεψη του εισαγγελέα επί των δικαστών ακυρώθηκε και παραμένει μόνο το προσόν των δικαστών, ο πρόεδρος του δικαστηρίου και, σε ακραίες περιπτώσεις, το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Απαραίτητη
- - έφεση προς τον πρόεδρο του δικαστηρίου ·
- - καταγγελία στο προσόν των δικαστών.
Οδηγίες
Βήμα 1
Ο νόμος παρέχει σε οποιονδήποτε το δικαίωμα να ασκήσει έφεση κατά των πράξεων ενός δικαστή. Εάν ο δικαστής είναι συγγενής ή συγγενής κάποιου από τους συμμετέχοντες στη διαφορά, ζητήστε από τον πρόεδρο του δικαστηρίου να αμφισβητήσει τον δικαστή και να τον αντικαταστήσει με άλλο. Γράψτε μια κατάλληλη δήλωση πρόκλησης προτού ξεκινήσετε την υπόθεση με βάση την αξία.
Βήμα 2
Προσπαθήστε επίσης να μιλήσετε με τον πρόεδρο του δικαστηρίου όπου εκδικάζεται η υπόθεσή σας. Ίσως θα είναι σε θέση να λύσει το πρόβλημα και δεν θα χρειαστεί να ζητήσετε δικαιοσύνη και αμεροληψία στις ανώτερες αρχές. Η προσφυγή προς τον πρόεδρο του δικαστηρίου είναι μια αρκετά κοινή πρακτική καταπολέμησης των πράξεων των αλαζονικών δικαστών.
Βήμα 3
Εάν η έφεση προς τον πρόεδρο του δικαστηρίου δεν ήταν επιτυχής, γράψτε μια καταγγελία στο κολέγιο προσόντων των δικαστών των συστατικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Λάβετε υπόψη ότι εδώ δεν εξετάζονται ανώνυμα παράπονα. Έφεση κατά των αποφάσεων του δικαστηρίου για έφεση ή αναίρεση.
Βήμα 4
Λάβετε υπόψη ότι η προσφυγή στο κολέγιο διαφέρει από τη συνηθισμένη αναίρεση ή έφεση, καθώς το θέμα που εξετάζεται εδώ δεν είναι η επαλήθευση της νομιμότητας και της εγκυρότητας της δικαστικής απόφασης, αλλά οι συγκεκριμένες ενέργειες του δικαστή που παραβίασε τη διαδικαστική νομοθεσία. Εάν η επιτροπή βλέπει παραβιάσεις στις πράξεις του δικαστή, μπορεί να φέρει πειθαρχική ευθύνη και ακόμη και να απομακρυνθεί από τη θέση του.
Βήμα 5
Λάβετε υπόψη ότι η προσφυγή στο κολέγιο διαφέρει από τη συνηθισμένη αναίρεση ή έφεση, καθώς το θέμα που εξετάζεται εδώ δεν είναι η επαλήθευση της νομιμότητας και της εγκυρότητας της δικαστικής απόφασης, αλλά οι συγκεκριμένες ενέργειες του δικαστή που παραβίασε τη διαδικαστική νομοθεσία. Εάν το κολέγιο βλέπει αδικήματα στις πράξεις του δικαστή, μπορεί να φέρει πειθαρχική ευθύνη και ακόμη και να απομακρυνθεί από τη θέση του.
Βήμα 6
Συγκεκριμένα, αυτό συμβαίνει εάν ο δικαστής διέπραξε σημαντικές παραβιάσεις του διαδικαστικού δικαίου, δεν έλαβε μέτρα για να εξετάσει την αίτηση εντός της προθεσμίας που ορίζει ο νόμος, παραβίασε τους κανόνες της αμερόληπτης εξέτασης της υπόθεσης, παραβίασε συστηματικά τη δικαστική εθιμοτυπία, αποκάλυψε πληροφορίες που προστατεύονται από το νόμο κ.λπ.
Βήμα 7
Η καταγγελία που ελήφθη πρέπει να εξεταστεί από το Ανώτατο Κολεγίου Κριτών των Δικαστών της Ρωσικής Ομοσπονδίας το αργότερο τρεις μήνες από την ημερομηνία παραλαβής, και από τα σώματα προσόντων των δικαστών των συστατικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας - το αργότερο εντός ενός μηνός. Εάν διαφωνείτε με την απόφαση του δικαστηρίου των δικαστών για τα προσόντα, υποβάλετε ένσταση στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσίας ή στα ανώτατα δικαστήρια των δημοκρατιών εντός 10 ημερών από την ημερομηνία παραλαβής ενός αντιγράφου της απόφασης.
