Πώς να αποδείξετε την παρανομία της εφαρμογής των κυρώσεων

Πίνακας περιεχομένων:

Πώς να αποδείξετε την παρανομία της εφαρμογής των κυρώσεων
Πώς να αποδείξετε την παρανομία της εφαρμογής των κυρώσεων

Βίντεο: Πώς να αποδείξετε την παρανομία της εφαρμογής των κυρώσεων

Βίντεο: Πώς να αποδείξετε την παρανομία της εφαρμογής των κυρώσεων
Βίντεο: Μετοχές | Πώς Φορολογούνται Οι Επενδύσεις Μας #01 2024, Ενδέχεται
Anonim

Ο παράνομος χαρακτήρας της επιβολής κυρώσεων πρέπει να αποδεικνύεται με την υποβολή καταγγελίας σε δικαστήριο ή άλλους κρατικούς φορείς. Σε αυτήν την περίπτωση, θα είναι απαραίτητο να προσκομίσετε αποδεικτικά στοιχεία για την απουσία γεγονότος αδικήματος ή σημαντικών παραβιάσεων που διαπράχθηκαν κατά τη διαδικασία ευθύνης.

Πώς να αποδείξετε την παρανομία της εφαρμογής των κυρώσεων
Πώς να αποδείξετε την παρανομία της εφαρμογής των κυρώσεων

Είναι πολύ πιθανό να αποδειχθεί το παράνομο της επιβολής κυρώσεων, αλλά συχνά οι πολίτες δεν γνωρίζουν με ποιες αρχές υποβάλλουν καταγγελίες, πώς να δικαιολογήσουν τη θέση τους. Σε κάθε περίπτωση που φέρει διοικητική ευθύνη, υπάρχουν δύο φορείς στους οποίους μπορεί να σταλεί μια καταγγελία. Το πρώτο είναι το δικαστήριο και το δεύτερο είναι η ανώτερη αρχή (σε σχέση με τον υπάλληλο που επέβαλε το πρόστιμο). Η πιο αποτελεσματική είναι μια δικαστική έφεση, καθώς στο δικαστήριο αυξάνονται οι πιθανότητες του αιτούντος να ακυρώσει την απόφαση να φέρει στην εν λόγω ευθύνη, καθοδηγούμενος από διαδικαστικούς και άλλους λόγους.

Τι πρέπει να περιέχει το παράπονο

Μια καταγγελία κατά απόφασης που επέβαλε πρόστιμο πρέπει να περιέχει όχι μόνο τις απαραίτητες λεπτομέρειες, αλλά και συγκεκριμένα επιχειρήματα, αποδεικτικά στοιχεία βάσει των οποίων μπορεί να ακυρωθεί η ποινή. Δεν πρέπει να βασίζεστε σε ανεξάρτητη αναζήτηση τέτοιων αποδεικτικών στοιχείων από δικαστή ή άλλο αξιωματούχο, καθώς πρέπει να αποδείξει την υπόθεσή του ο πιθανός ένοχος. Συνήθως, χρησιμοποιούνται αποδεικτικά στοιχεία που σχετίζονται άμεσα με την ίδια την παραβίαση, καθώς και με διάφορες διαδικαστικές παραβιάσεις, οι οποίες διαπράττονται συχνά από υπαλλήλους κρατικών φορέων στο στάδιο της προσφυγής στη δικαιοσύνη. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο δεν πρέπει να παραιτηθεί το δικαίωμα προσφυγής, ακόμη και αν υπάρχει παράπτωμα. Για παράδειγμα, εάν δεν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία που να επιβεβαιώνουν την ειδοποίηση ενός ατόμου σχετικά με την ώρα, τον τόπο εξέτασης της περίπτωσης ενός αδικήματος, η αντίστοιχη απόφαση υπόκειται σε ακύρωση άνευ όρων για διαδικαστικούς λόγους.

Συμμόρφωση με διαδικαστικά χαρακτηριστικά

Κατά την υποβολή καταγγελίας, είναι σημαντικό να γνωρίζετε ορισμένα διαδικαστικά χαρακτηριστικά με τα οποία πρέπει να συμμορφώνεται ο αιτών. Ειδικότερα, κατά την προσφυγή σε αποφάσεις σχετικά με τη διοικητική ευθύνη, δεν απαιτείται η καταβολή του κρατικού τέλους, κάτι που υποδηλώνει επιπλέον την ανάγκη χρήσης αυτής της ευκαιρίας για να αποφευχθεί η τιμωρία. Ωστόσο, ο αιτών πρέπει να συμμορφωθεί με την προθεσμία υποβολής καταγγελίας, δεδομένου ότι στις περισσότερες περιπτώσεις ένα άτομο που υπόκειται σε διοικητική ποινή επιβάλλεται μόνο δέκα ημέρες. Μετά τη λήξη αυτής της περιόδου, το ψήφισμα τίθεται σε ισχύ, αρχίζει ο όρος για την εκούσια εκτέλεση. Εάν παραλείψει η προθεσμία για ένσταση, τότε δεν υπάρχει πρακτική πιθανότητα ακύρωσης του προστίμου.

Συνιστάται: