Μερικά πράγματα τείνουν να κάνουν θόρυβο πριν καν ξεκινήσουν. Το 2012, το προβλεπόμενο τέλος του κόσμου και οι προσπάθειες λογοκρισίας στο Διαδίκτυο έχουν αυτήν την ιδιότητα σε ίσο βαθμό. Όμως, εάν οι αμερικάνικοι νόμοι SOPA και PIPA απορρίφθηκαν, στη Ρωσία εγκρίθηκαν και εγκρίθηκαν τροποποιήσεις του νόμου "On information".
Πρώτα απ 'όλα, αξίζει να διευκρινιστεί ότι οι τροπολογίες "διορθώθηκαν" σε σχέση με την έκδοση που εμφανίστηκε για πρώτη φορά στα μέσα ενημέρωσης. Ο νέος νόμος ορίζει ότι οποιοσδήποτε ιστότοπος έχει περιεχόμενο "παιδόφιλος, τοξικομανία ή αυτοκτονία" μπορεί να κλείσει "χωρίς δίκη ή έρευνα" έως ότου καταργηθούν οι πληροφορίες. Υπάρχουν φυσικά προφανή πλεονεκτήματα σε αυτό, αλλά η διατύπωση είναι πολύ αόριστη.
Για παράδειγμα: την πρώτη ημέρα μετά την έγκριση του νόμου, η Wikipedia ενδέχεται να κλείσει, επειδή αποτελεί εξαντλητική πηγή πληροφοριών για πολλούς τύπους ναρκωτικών. Επισήμως, μπορείτε να το κλείσετε ακόμα και λόγω του σύντομου περιεχομένου του "Lolita" του Nabokov. Παρομοίως, μπορείτε να κλείσετε όλες τις μηχανές αναζήτησης, το Youtube και οποιαδήποτε κοινωνικά δίκτυα (τα τελευταία, ίσως μάλιστα αξίζει).
Φυσικά, σχεδόν κανείς δεν θα το κάνει αυτό. Όμως, για παράδειγμα, τη στιγμή της δημοφιλούς αναταραχής, το ίδιο "Twitter" μπορεί να κλείσει προκειμένου να αποφευχθεί η διαρροή πληροφοριών. Και μετά ανακοινώστε ότι "το παράνομο περιεχόμενο έχει καταργηθεί" και επανεκκινήστε τον ιστότοπο.
Το γεγονός ότι οι δικαστικές διαδικασίες ακυρώθηκαν πριν από το κλείσιμο καθιστά δυνατή την "απενεργοποίηση" των πυλών που είναι απαράδεκτες για την κυβέρνηση μέσα σε λίγα λεπτά. Ταυτόχρονα, ο χρήστης δεν έχει κανέναν τρόπο να βεβαιωθεί ότι η ενέργεια είναι νόμιμη - μόνο οι κάτοχοι και οι «κλειστοί» του θα γνωρίζουν για το πραγματικό περιεχόμενο του κλειστού ιστότοπου. Επιπλέον, όχι μόνο οι «ένοχοι» θα δέχονται άμεση επίθεση, αλλά και σχετικοί πόροι, επειδή είναι γνωστό ότι πολλές διαφορετικές πύλες μπορούν να έχουν μία μόνο διεύθυνση IP.
Είναι δύσκολο να πούμε αν κάτι τέτοιο θα πραγματοποιηθεί στην πραγματικότητα. Από τη μία πλευρά, θέλω να πιστεύω στις ειλικρινείς προθέσεις της κυβέρνησης, από την άλλη, υπάρχει πάντα η Κίνα. Το Πεκίνο, μετά την υιοθέτηση ενός παρόμοιου νόμου, άρχισε να φιλτράρει το περιεχόμενο του δικτύου με τον πιο σοβαρό τρόπο, αναγκάζοντας τους ανθρώπους να επικοινωνούν με μια ειδική "αποστειρωμένη" αργκό.
Ένα πράγμα είναι σίγουρο: η νέα τροποποίηση παρέχει τεράστιες ευκαιρίες για τον περιορισμό της ελευθερίας του λόγου στη Ρωσία. Προηγουμένως, το Διαδίκτυο ήταν «ελεύθερο», και δεν υπήρχε σχεδόν κανένας τρόπος να το επηρεάσει, αλλά τώρα υπάρχουν αρκετά ισχυροί «μοχλοί». Το μόνο που μένει για τους χρήστες είναι να ελπίζουμε για την ειλικρίνεια της κυβέρνησης και την απουσία κατάχρησης εκ μέρους τους.
