Ο απλούστερος τρόπος να καταγγείλει μια σύμβαση για την παροχή υπηρεσιών έναντι αμοιβής είναι να συνάψει συμφωνία μεταξύ των μερών της. Ελλείψει αμοιβαίας συναίνεσης για την καταγγελία αυτής της συμφωνίας, ένα από τα μέρη μπορεί να ασκήσει το δικαίωμα να αρνηθεί μονομερώς την εκτέλεση ή να προσφύγει στο δικαστήριο.
Οι συμβάσεις για την παροχή υπηρεσιών επί πληρωμή συνάπτονται σε διάφορους τομείς επιχειρηματικής δραστηριότητας, βάσει αυτών των συμφωνιών, οι εκπαιδευτικές, ιατρικές και άλλες υπηρεσίες παρέχονται συνήθως σε απλούς καταναλωτές. Το ζήτημα της σωστής καταγγελίας αυτής της συμφωνίας προκύπτει συνήθως όταν υπάρχουν οποιεσδήποτε διαφωνίες μεταξύ του πελάτη και του αναδόχου, αλλαγή των περιστάσεων, σοβαρές παραβιάσεις υποχρεώσεων ή ελλείψει ενδιαφέροντος για περαιτέρω συνεργασία (το τελευταίο είναι τυπικό για συνεχιζόμενες συμβάσεις). Ο τυπικός και απλούστερος τρόπος καταγγελίας είναι η σύναψη πρόσθετης συμφωνίας, στην οποία ο πελάτης και ο ανάδοχος εκφράζουν την πρόθεσή τους να τερματίσουν τη σχετική σχέση από μια συγκεκριμένη ημερομηνία, να καθορίσουν τις συνέπειες της καταγγελίας της σύμβασης.
Λήξη της σύμβασης λόγω μονομερούς άρνησης
Το αστικό δίκαιο επιτρέπει σε οποιοδήποτε από τα συμβαλλόμενα μέρη μιας συμφωνίας για την παροχή αντισταθμιστικών υπηρεσιών να αρνηθεί να την εκτελέσει μονομερώς. Μια τέτοια απόρριψη σημαίνει στην πραγματικότητα τον τερματισμό της σύμβασης, αλλά συνεπάγεται πρόσθετες υποχρεώσεις για το μέρος που έχει ασκήσει αυτό το δικαίωμα. Έτσι, ο αντισυμβαλλόμενος, πριν από τη λήξη της συμφωνίας και την πλήρη εκπλήρωση των υποχρεώσεων προς τον πελάτη, μπορεί να αρνηθεί την καθορισμένη συμφωνία, αλλά ταυτόχρονα δεσμεύεται να αποζημιώσει τον πελάτη για απώλειες που μπορεί να προκαλέσει μια τέτοια απόφαση. Εάν ακολουθεί μονομερής άρνηση εκ μέρους του πελάτη, τότε ο τελευταίος υποχρεούται να αποζημιώσει τον ανάδοχο για όλα τα πραγματικά έξοδα (για παράδειγμα, ο ανάδοχος μπορεί να αγοράσει υλικά, εργαλεία, να ξοδέψει χρόνο παρέχοντας υπηρεσίες βάσει της σύμβασης)
Λήξη της σύμβασης στο δικαστήριο
Εάν τα μέρη αυτής της συμφωνίας δεν καταλήξουν σε συμφωνία για τον τερματισμό της, τότε η μόνη επιλογή τερματισμού της σχέσης είναι να προσφύγετε στο δικαστήριο. Σε αυτήν την περίπτωση, το μέρος που απαιτεί καταγγελία της συμφωνίας στο δικαστήριο πρέπει να παράσχει ουσιαστικά αποδεικτικά στοιχεία που να επιβεβαιώνουν την ύπαρξη λόγων παραβίασης της συμφωνίας. Έτσι, το δικαστήριο μπορεί, με την απόφασή του, να καταγγείλει τη συμφωνία εάν ο ανάδοχος ή ο πελάτης κάνει σημαντική παραβίαση των όρων του. Ένας άλλος λόγος είναι μια σοβαρή αλλαγή στις συνθήκες υπό τις οποίες συνήφθη η σύμβαση. Στην τελευταία περίπτωση, το συμβαλλόμενο μέρος που απαιτεί καταγγελία της συμφωνίας υποχρεούται να αποδείξει ότι η αλλαγή των συνθηκών καθιστά τη συνέχιση της σχέσης βάσει αυτής της συμφωνίας άνευ σημασίας (για παράδειγμα, από οικονομική άποψη).
