Υπάρχουν πολλές πολυεπιστημονικές οργανώσεις εμπειρογνωμόνων, τόσο κρατικές όσο και μη κρατικές μορφές ιδιοκτησίας. Όλοι τους διεξάγουν έρευνες αμέσως όταν τους προσεγγίζουν οργανισμοί, άτομα, αξιωματούχοι και αρχές. Οι γνώμες των εμπειρογνωμόνων ως αποδεικτικά στοιχεία εγγράφονται στην υπόθεση και έχουν νομική ισχύ. Οι ειδικοί μπορούν επίσης να αξιολογήσουν την εγκυρότητα και την αντικειμενικότητα των απόψεων άλλων εμπειρογνωμόνων.
Απαραίτητη
Μη ικανοποιητικά αποτελέσματα της πρώτης εξέτασης
Οδηγίες
Βήμα 1
Για να αμφισβητήσετε την εξέταση, πρώτα απ 'όλα, θα πρέπει να ζητήσετε από το δικαστήριο να ορίσει εξέταση της έκθεσης, η οποία συντάσσεται από εμπειρογνώμονα ή αναφορά για τον διορισμό επανειλημμένης εξέτασης. Τότε θα είναι δυνατή η διατύπωση ερωτήσεων για τον εμπειρογνώμονα ανεξάρτητα, αλλά η πληρωμή θα βαρύνει τον πελάτη.
Βήμα 2
Ωστόσο, εάν προκύψει διαφορά μεταξύ του πωλητή και του αγοραστή ως αποτέλεσμα των πωληθέντων αγαθών, η οποία αποδείχθηκε ακατάλληλη για χρήση ή κακής ποιότητας, τότε ο πωλητής είναι υπεύθυνος για τη διαπίστωση του γεγονότος της πώλησης αγαθών αγαθών ποιότητας στον καταναλωτή και πληρώνει, κατά συνέπεια, τον πωλητή.
Βήμα 3
Δεν υπάρχουν αυστηρές απαιτήσεις για μια αίτηση για αναφορά, επομένως, μπορείτε να υποβάλετε αίτηση στο δικαστήριο γραπτώς, εκθέτοντας τα επιχειρήματα που αιτιολογούν την επανάληψη της εξέτασης ή δηλώνουν προφορικά.
Βήμα 4
Εάν δεν υπάρχει χρηματοοικονομική και νομική διαφορά στην υπόθεση, τότε δεν θα είναι δυνατή η αποστολή δήλωσης αξίωσης για προσφυγή στο αποτέλεσμα της εξέτασης στο δικαστήριο. Αυτό σημαίνει ότι εάν ο αγοραστής αγόρασε ένα προϊόν χαμηλής ποιότητας, πρώτα θα πρέπει να πάει στο δικαστήριο με μια δήλωση αξίωσης για την επιστροφή χρημάτων που πλήρωσαν για το προϊόν της ανεπαρκούς ποιότητας. Έτσι, στο πλαίσιο της δίκης, θα γίνει ένσταση για το αποτέλεσμα της εξέτασης, η απόδειξη της οποίας θα είναι η έρευνα.
Βήμα 5
Καμία από τις γνώσεις δεν είναι υποχρεωτική για το δικαστήριο. Εάν τα αποτελέσματα των εξετάσεων διαφέρουν, το δικαστήριο θα τα εξετάσει και θα τα αξιολογήσει συνολικά και μπορεί επίσης να αποφασίσει να διορίσει πρόσθετη εξέταση στην υπόθεση.
Βήμα 6
Συνήθως, κατά τη διάρκεια της δίκης, το δικαστήριο διευκρινίζει με τους εκπροσώπους του δεύτερου μέρους εάν συμφωνούν με την επιλογή του ειδικού οργανισμού και εάν το δεύτερο μέρος δεν συμφωνεί, διεξάγεται άλλη ανεξάρτητη εξέταση. Επιπλέον, το δικαστήριο πρέπει να είναι πεπεισμένο ότι ο εμπειρογνώμονας έχει τα κατάλληλα προσόντα και μπορεί να πραγματοποιήσει τέτοια έρευνα.
