Εάν πρέπει να ερωτηθείτε από έναν ερευνητή, μην ανησυχείτε. Συνήθως αυτή η διαδικασία δεν είναι τόσο τρομακτική όσο φαίνεται στις ταινίες. Ωστόσο, αξίζει να προετοιμαστείτε για την επερχόμενη εκδήλωση και να μάθετε πώς διεξάγεται η ανάκριση από τους ερευνητές.
Οδηγίες
Βήμα 1
Η ανάκριση είναι ένα παιχνίδι τακτικής, ως αποτέλεσμα του οποίου ο ερευνητής λαμβάνει τις απαραίτητες πληροφορίες: υπό ποιες συνθήκες έλαβε χώρα το συμβάν, ποιες άλλες πηγές απαραίτητων πληροφοριών υπάρχουν, είναι σωστά τα αποδεικτικά στοιχεία που εμπλέκονται στην υπόθεση.
Βήμα 2
Πριν καλέσει έναν μάρτυρα ή ύποπτο για ανάκριση, ο ερευνητής εξετάζει προσεκτικά τα ενδιαφέροντά του, την εκπαίδευση, το πολιτιστικό επίπεδο, την ιδιοσυγκρασία και τα ψυχολογικά χαρακτηριστικά του. Αυτό είναι απαραίτητο, ώστε κατά τη διάρκεια της ανάκρισης να είναι δυνατή η σωστή ερμηνεία της συμπεριφοράς ενός ατόμου.
Βήμα 3
Μία από τις πιο αποτελεσματικές τεχνικές, που χρησιμοποιούνται συχνά στην ερευνητική πρακτική, είναι η μέθοδος έκπληξης. Το άτομο που χρησιμοποιεί αυτήν την τεχνική βασίζεται συχνότερα στο γεγονός ότι ο ύποπτος, εάν λέει ψέματα, δεν θα έχει χρόνο να "αλλάξει" το προηγουμένως μελετημένο σύστημα απαντήσεων σε μια απροσδόκητη ερώτηση και, ως εκ τούτου, θα μπερδευτεί και θα μπερδευτεί. Τις περισσότερες φορές, ο ερευνητής δεν δίνει προσοχή στην απάντηση του ερωτώμενου ατόμου, αλλά στην αντίδρασή του προκειμένου να κατανοήσει το βαθμό σπουδαιότητας αυτής της ερώτησης.
Βήμα 4
Προκειμένου να δημιουργήσουν στον «φυλακισμένο» τους το αποτέλεσμα της «αναπόφευκτης καθιέρωσης της αλήθειας», οι ερευνητές χρησιμοποιούν την τεχνική της συνέπειας. Εξετάζοντας λεπτομερώς κάθε αποδεικτικό στοιχείο, ο ερευνητής επικεντρώνεται στην αδιαμφισβήτητη συνέπεια και πιστότητά του. Ως αποτέλεσμα, ο ύποπτος δεν έχει αμφιβολίες για αυτό, και αρχίζει να νευρώνεται, αναμένοντας το αποτέλεσμα της ανάκρισης.
Βήμα 5
Προκειμένου να μπερδέψει τον ύποπτο, ο ερευνητής τον φορτώνει ταυτόχρονα με πολλά γεγονότα, βαρύ για την έρευνα και αποδεικτικά στοιχεία που δεν συνδέονται μεταξύ τους. Ως αποτέλεσμα, η συνείδηση ενός ατόμου "υπερφορτώνεται" και αυτός, ανίκανος να δημιουργήσει ούτε την παραμικρή σχέση μεταξύ του συλλογισμού του ερευνητή, χάνει την ικανότητα να πει ψέμα.
Βήμα 6
Εάν ένα άτομο γνωρίζει κάποιες πληροφορίες, αλλά φοβάται να το ενημερώσει για την αστυνομία, τότε ο ερευνητής χρησιμοποιεί την τεχνική που δίνει έμφαση στις θετικές ιδιότητες του ατόμου. Κατά τη διάρκεια της ανάκρισης, ο μάρτυρας θυμίζει επανειλημμένα τον ηρωισμό και το θάρρος του, για το πολιτικό καθήκον που πρέπει να εκτελεστεί. Τα θετικά στοιχεία της βιογραφίας του μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν εδώ.
