Η νομική έρευνα των εγχώριων δικηγόρων άρχισε να αναλύει περισσότερο την έννοια του νομικού προηγούμενου και τη σημασία της στο νομικό σύστημα. Το αυξανόμενο ενδιαφέρον σε αυτό το ζήτημα εξηγείται από την επιθυμία των Ρώσων δικηγόρων να εντοπίσουν και να περιγράψουν τους τρόπους και τα μέσα για την αύξηση της δικαιοσύνης.
Οδηγίες
Βήμα 1
Ως πηγή νόμου, το προηγούμενο υπήρχε από την αρχαιότητα. Αρχικά, τα προηγούμενα ήταν προφορικές δηλώσεις ή αποφάσεις δικαστών. Ήταν υποχρεωτικοί κατά την έκδοση παρόμοιων υποθέσεων μόνο για τους ίδιους τους δικαστές που τις εξέδωσαν, καθ 'όλη τη διάρκεια της θητείας τους.
Βήμα 2
Το νομικό προηγούμενο εφαρμόζεται ευρέως ανά πάσα στιγμή. Σήμερα είναι η πιο σημαντική πηγή νόμου στα νομικά συστήματα του Ηνωμένου Βασιλείου, της Αυστραλίας, των ΗΠΑ, του Καναδά και πολλών άλλων χωρών. Στη Ρωσία πριν από την επανάσταση, η σημασία του νομικού προηγούμενου ήταν διφορούμενη. Ορισμένα νομικά πρόσωπα αναγνώρισαν το προηγούμενο ως μορφή νόμου, αν και ως προσθήκη στον βασικό νόμο, ενώ άλλα αρνήθηκαν τη σημασία του προηγούμενου ως ανεξάρτητη πηγή δικαίου.
Βήμα 3
Σε ορισμένες χώρες, το νομικό προηγούμενο κατέχει τη σημαντικότερη θέση μεταξύ των νομικών μορφών. Έχοντας προέλθει από τις ημέρες του υποτελούς συστήματος, ένα προηγούμενο είναι μια ενέργεια ή μια λύση σε ένα πρόβλημα, το οποίο στο μέλλον, σε παρόμοιες συνθήκες, θεωρείται ως ένα είδος μοντέλου. Έτσι, η νομολογία είναι δικαστική ή διοικητική απόφαση για συγκεκριμένη νομική διαδικασία που υπόκειται σε γενικά δεσμευτική νομική σημασία.
Βήμα 4
Το νομικό προηγούμενο είναι πάντοτε όσο το δυνατόν πιο παρόμοιο με την πραγματική κατάσταση, καθώς αναπτύσσεται βάσει συγκεκριμένων περιπτώσεων και συμβάντων. Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις που μπορούν να δημιουργήσουν ένα προηγούμενο. Ως νομική πηγή, το προηγούμενο χαρακτηρίζεται από ευελιξία και αντίφαση, που προκαλούνται από το γεγονός ότι οι κανονισμοί που εκδίδονται από την ίδια αρχή είναι μερικές φορές αντιφατικοί. Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι αποφάσεις διαφορετικών δικαστικών συμβουλίων σε παρόμοιες υποθέσεις έχουν σημαντικές διαφορές. Αυτό καθορίζει την ευελιξία του νομικού προηγούμενου ως νομικής πηγής.
Βήμα 5
Συχνά, κατά την εφαρμογή του νόμου, το δικαστήριο δεν βρίσκει νομικό κανόνα για τη λήψη απόφασης για μια συγκεκριμένη υπόθεση. Με βάση αυτό, το δικαστήριο δεν μπορεί να αρνηθεί να εξετάσει αυτήν τη διαφορά, επομένως, βασιζόμενος στις γενικές αρχές ενός συγκεκριμένου νομικού συστήματος, το δικαστήριο μπορεί να θεσπίσει έναν νέο κανόνα. Ή, αφού ερμηνεύσατε σωστά έναν παρόμοιο υπάρχοντα κανόνα και τον συνδέσετε με την εν λόγω υπόθεση, το βάλετε στη βάση της απόφασής σας - έτσι γεννιούνται νέοι κανόνες που εφαρμόζονται στην πράξη από άλλα δικαστήρια, αποκτώντας σημαντική ισχύ και το καθεστώς του νομικό προηγούμενο.
