Πώς να γράψετε μια λειτουργική κριτική

Πίνακας περιεχομένων:

Πώς να γράψετε μια λειτουργική κριτική
Πώς να γράψετε μια λειτουργική κριτική

Βίντεο: Πώς να γράψετε μια λειτουργική κριτική

Βίντεο: Πώς να γράψετε μια λειτουργική κριτική
Βίντεο: Γιατί ο Ross και η Rachel κατέστρεψαν την ερωτική σου ζωή | Μια Ψύχραιμη Κριτική 2024, Νοέμβριος
Anonim

Επανεξέταση - μια κριτική κριτική, που χρησιμοποιείται συχνά για την αξιολόγηση μιας επιστημονικής εργασίας, ενός έργου. Πριν υποβάλει μια διατριβή ή ένα άρθρο για δημοσίευση σε μια επιστημονική έκδοση ή περιοδικό, ο συγγραφέας πρέπει να υποβάλει μια ανασκόπηση του επόπτη ή άλλου προσώπου που έχει εξουσία στον τομέα στον οποίο γράφεται αυτό το έργο. Το καθήκον του αναθεωρητή είναι να αξιολογήσει την καινοτομία του επιστημονικού έργου, τη σημασία του.

Πώς να γράψετε μια λειτουργική κριτική
Πώς να γράψετε μια λειτουργική κριτική

Οδηγίες

Βήμα 1

Η κριτική γράφεται σε οποιαδήποτε μορφή, αλλά κατά τη σύνταξή της, πρέπει να τηρείτε πολλούς κανόνες. Στο μέρος του τίτλου μιας επισκόπησης ενός επιστημονικού έργου, αναφέρατε το πλήρες όνομα, τη θέση και τον επιστημονικό τίτλο του συγγραφέα του άρθρου, το επώνυμο και τα αρχικά του.

Βήμα 2

Δώστε μια σύντομη περιγραφή του προβλήματος που αφορά το χαρτί ή το άρθρο. Δεν χρειάζεται να αποκαλύψετε το πλήρες περιεχόμενό του, να επισημάνετε τα κύρια σημεία.

Βήμα 3

Αξιολογήστε το βαθμό συνάφειας αυτού του άρθρου, υποστηρίξτε τη σκοπιμότητα αυτού του επιστημονικού έργου και τη μεθοδολογική, τεχνολογική καινοτομία και στοιχεία, οικονομικά οφέλη που περιέχουν οι νέες ιδέες που περιέχει. Περιγράψτε εν συντομία την κατάσταση σε αυτόν τον τομέα της επιστήμης σήμερα, αντανακλά τη διαθέσιμη ξένη εμπειρία, απαριθμήστε τα θέματα που μελετήθηκαν από τον συγγραφέα κατά τη διάρκεια αυτής της ερευνητικής ανάπτυξης.

Βήμα 4

Πείτε μας για τις πιο σημαντικές πτυχές που αποκαλύπτει ο συγγραφέας του άρθρου, τα χαρακτηριστικά της προσέγγισής του, τις μεθόδους που χρησιμοποιούνται. Επισημάνετε αυτά τα σημεία ιδιαίτερου ενδιαφέροντος και τα κύρια σημεία της μεθοδολογίας που χρησιμοποιείται. Καταγράψτε αυτά τα σημαντικά συμπεράσματα και συστάσεις που γίνονται και δίνονται στο έργο, σημειώστε τη συμφωνία ή τη διαφωνία σας μαζί τους.

Βήμα 5

Εξαγάγετε τα συμπεράσματά σας, πόσο σοβαρό και ενδιαφέρον είναι αυτό το έργο, το επιστημονικό επίπεδο του άρθρου, η ποιότητα και ο γραμματισμός της παρουσίασης του. Καταγράψτε αυτά τα ευρήματα, πειραματικά αποτελέσματα και ευρήματα που παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον, τόσο επιστημονικά όσο και πρακτικά. Σημειώστε πώς το περιεχόμενο του άρθρου συνδέεται λογικά και υποστηρίζεται από συνδέσμους προς έγκυρες πηγές.

Βήμα 6

Δώστε τις συστάσεις σας σχετικά με τη δυνατότητα υπεράσπισης αυτού του έργου για επιστημονικό πτυχίο ή δημοσίευση ενός άρθρου. Τονίστε τη συμμόρφωσή του με τις απαιτήσεις για τέτοιου είδους δημοσιεύσεις.

Βήμα 7

Υπογράψτε την κριτική αναφέροντας τη θέση και τον ακαδημαϊκό τίτλο σας, επιβεβαιώστε την υπογραφή με τη σφραγίδα του ιδρύματος στο οποίο εργάζεστε.

Συνιστάται: