Ο περίφημος ρωμαϊκός νόμος, που υπήρχε στην Αρχαία Ρώμη και τη Βυζαντινή Αυτοκρατορία για περισσότερα από χίλια χρόνια από τον VIII π. Χ. έως τον VIII αιώνα μ. Χ., αποτέλεσε τη βάση των νομικών συστημάτων των ευρωπαϊκών κρατών. Ένα από τα απαραίτητα χαρακτηριστικά του ρωμαϊκού νόμου είναι το βέτο, το οποίο διαφέρει σε «ισχυρό» και «αδύναμο».
Με αδύναμο βέτο, το κοινοβούλιο / διεθνής οργανισμός απαιτείται μόνο να επανεξετάσει το νομοσχέδιο. Ένα ισχυρό βέτο εξ ορισμού είναι πιο δύσκολο να ξεπεραστεί, και αυτή η εξουσία συνήθως απολαμβάνουν οι πρόεδροι στις ανεπτυγμένες χώρες (ΗΠΑ, Γερμανία και άλλοι).
Ιστορία του δικαίου
Η ιστορία του βέτο χρονολογείται από την εποχή της αρχαίας Ρώμης, όταν δημιουργήθηκαν δικαστήρια για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων των κατώτερων στρωμάτων του πληθυσμού - των πλισέων. Μεταφρασμένο από τα λατινικά, το βέτο σημαίνει "απαγορεύω". Επομένως, όπως υποδηλώνει το όνομα, αυτό είναι το δικαίωμα να περιορίσετε κάτι. Το νομικό σύστημα της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας αποτέλεσε τη βάση πολλών ευρωπαϊκών νομικών συστημάτων, επομένως η χρήση περιοριστικών δικαιωμάτων είναι λογική.
Η έννοια του βέτο
Ένα τέτοιο δικαίωμα παρέχει την ευκαιρία σε ένα άτομο ή ομάδα ατόμων να αποκλείσουν μονομερώς την έγκριση ορισμένων γραπτών και προφορικών αποφάσεων. Δηλαδή, για παράδειγμα, εάν 30 άτομα ψήφισαν υπέρ της έγκρισης σχεδίου (ψήφισμα, ψήφισμα και παρόμοιες αποφάσεις) και μόνο ένα ψήφισε κατά, επιβάλλοντας βέτο, τότε το σχέδιο δεν έγινε αποδεκτό και έχει οριστεί νέα ημερομηνία ψηφοφορίας.
Αξίζει να σημειωθεί ότι οποιοσδήποτε από τους συμμετέχοντες στη συζήτηση, τη συνεδρίαση, την επιτροπή έχει το δικαίωμα αρνησικυρίας απεριόριστα φορές. Επομένως, η έγκριση μιας κοινής απόφασης μπορεί να καθυστερήσει για πολλά χρόνια, και στο τέλος δεν μπορεί καν να γίνει δεκτή. Το βέτο χρησιμοποιείται ενεργά από διεθνείς οργανισμούς κατά τη λήψη αποφάσεων οποιασδήποτε σημασίας.
Μπορείτε συχνά να ακούσετε ότι, για παράδειγμα, σε ορισμένες από τις συναντήσεις του ΟΗΕ (ΝΑΤΟ, Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και άλλους διεθνείς οργανισμούς), ένας εκπρόσωπος μιας από τις χώρες χρησιμοποίησε το δικαίωμα αρνησικυρίας και η έγκριση του εγγράφου εμποδίστηκε.
Μεταξύ των ζωντανών παραδειγμάτων της μακροπρόθεσμης χρήσης (σε κάποιο βαθμό στα πρόθυρα της μόνιμης) ενός τέτοιου περιοριστικού δικαιώματος, μπορεί κανείς να παρατηρήσει τη θέση της Ελλάδας σε σχέση με τις προθέσεις της Τουρκίας να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Τα τελευταία 14 χρόνια, κυρίως χάρη στο ελληνικό βέτο, η Τουρκική Δημοκρατία δεν εκμεταλλεύτηκε τα προφανή και φανταστικά οφέλη της ένταξης στην Ευρώπη.
Αξίζει επίσης να σημειωθεί το "φρέσκο" παράδειγμα βέτο. Πρόκειται για την έγκριση ψηφίσματος του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών σχετικά με τη νομιμότητα του δημοψηφίσματος στην Κριμαία. Για να είμαστε πιο ακριβείς, στην απόρριψη ενός διεθνούς εγγράφου λόγω του αποκλεισμού του από τη Ρωσική Ομοσπονδία ως μόνιμου μέλους του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι εκπρόσωποι της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας απείχαν από την ψηφοφορία, η οποία ως ένα βαθμό εγγυάται μια μακρά συζήτηση του ψηφίσματος.
