Παίρνετε την κάμερά σας παντού και τραβάτε πολλές φωτογραφίες / βίντεο και οι άνθρωποι που φαίνονται στο φακό είναι αγανακτισμένοι και απειλούν με το δικαστήριο; Υπάρχουν ειδικές περιπτώσεις όταν πρόκειται πραγματικά για δικαστικές διαφορές. Μόνο σε ορισμένες περιπτώσεις δεν έχετε πραγματικά το νόμιμο δικαίωμα λήψης και σε άλλες - κανείς δεν έχει το δικαίωμα να σας απαγορεύσει να γυρίσετε.
Τι λέει ο νόμος
Είναι λοιπόν δυνατόν να γυρίσετε ένα άτομο χωρίς τη συγκατάθεσή του; Για τη σωστή απάντηση σε αυτήν την ερώτηση, είναι απαραίτητο να αναλυθεί η κατάσταση. Σε νομοθετικό επίπεδο, το ζήτημα αυτό ρυθμίζεται από το άρθρο 152.1 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ο νόμος ορίζει ότι η χρήση της εικόνας, η δημοσίευσή της, επιτρέπεται μόνο με τη συγκατάθεση του πολίτη και μετά το θάνατο του πολίτη με τη συγκατάθεση των συγγενών του. Σε αυτήν την περίπτωση, είναι σημαντικό να κατανοήσετε ότι η διαδικασία λήψης και η χρήση της εικόνας είναι διαφορετικές έννοιες. Η λήψη φωτογραφιών ή η μαγνητοσκόπηση είναι ένα πράγμα και η μεταφόρτωση των ληφθέντων υλικών είναι άλλη. Έτσι, το άρθρο 152.1 του Αστικού Κώδικα δεν περιέχει απαγόρευση φωτογράφησης ενός ατόμου, ωστόσο, είναι απαραίτητο να λάβετε άδεια για τη χρήση της εικόνας και να δημοσιεύσετε τα ληφθέντα υλικά.
Επιπλέον, το άρθρο περιέχει μια διευκρίνιση ότι η συγκατάθεση ενός ατόμου για τη δημοσίευση και τη χρήση της εικόνας δεν απαιτείται εάν αυτή η εικόνα αποκτήθηκε σε δημόσιο χώρο ανοιχτό για δωρεάν επίσκεψη (παραλία) ή σε οποιαδήποτε δημόσια εκδήλωση (συναυλία κ.λπ.)), επίσης δεν απαιτείται συναίνεση εάν η χρήση της εικόνας πραγματοποιείται στην πολιτεία ή σε άλλα δημόσια συμφέροντα (φωτογραφία ενός καταζητούμενου ατόμου) και η τρίτη περίπτωση όταν δεν απαιτείται συγκατάθεση είναι εάν το άτομο θέτει έναντι αμοιβής.
Πότε είσαι σωστός και πότε κάνεις λάθος
Συμπερασματικά: εάν πυροβολείτε στην παραλία και, μεταξύ άλλων, ένα άτομο μπαίνει στο φακό σας, τότε δεν παραβιάζετε το νόμο. Δεν θα την παραβιάσετε ακόμη και αν δημοσιεύσετε μια φωτογραφία σε ανοιχτές πηγές, η οποία με τη σειρά της δεν απαγορεύει σε ένα άτομο να υποβάλει αξίωση για κατάργηση υλικού από την εικόνα του από ανοιχτή πρόσβαση. Ωστόσο, εάν τραβήξετε μια κοντινή φωτογραφία ενός μόνο ατόμου σε δημόσιο χώρο, τότε σε αυτήν την περίπτωση θα χρειαστείτε συγκατάθεση για τη δημοσίευση. Δεν θα παραβιάσετε το νόμο απλώς με μαγνητοσκόπηση ενός πολίτη, αλλά εάν η μαγνητοσκόπηση δεν έγινε σε δημόσιο χώρο, τότε σύμφωνα με το νόμο, απαιτείται η άδεια του ατόμου για τη χρήση της εικόνας. Ωστόσο, η μαγνητοσκόπηση δεν απαγορεύεται.
Είναι σημαντικό να καταλάβετε ότι η προβολή μιας φωτογραφίας χρησιμοποιεί ουσιαστικά μια εικόνα! Εάν, ωστόσο, δημοσιεύσατε μια εικόνα ενός πολίτη, εκτυπώσατε μια φωτογραφία ή καταγράψατε ένα δίσκο βίντεο που δεν γυρίστηκε σε δημόσιο χώρο, τότε, βάσει δικαστικής απόφασης (εάν το δικαστήριο ικανοποιεί τις απαιτήσεις του ενάγοντα), θα πρέπει να διαγράψτε την εικόνα και όλα τα απτά μέσα θα πρέπει να αφαιρεθούν. Σε αυτήν την περίπτωση δεν θα γίνει αποζημίωση και η απώλεια υλικού για εκτυπωμένες φωτογραφίες και εγγεγραμμένους δίσκους θα βαρύνει εξ ολοκλήρου εσάς. Εάν η εικόνα ενός πολίτη που αποκτήθηκε κατά παράβαση των απαιτήσεων του άρθρου 152.1 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας δημοσιεύτηκε στο Διαδίκτυο, ο πολίτης έχει επίσης το δικαίωμα να ζητήσει την αφαίρεσή του και να απαγορεύσει την περαιτέρω διανομή του.
Σε αυτήν την κατάσταση, για παράδειγμα, παρά τα διάφορα νομικά συστήματα στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Ρωσική Ομοσπονδία, μπορεί κανείς να θυμηθεί την κατάσταση με την Beyoncé, η οποία ζήτησε να αφαιρέσουν άσχημες φωτογραφίες από το Διαδίκτυο στο δικαστήριο και οι απαιτήσεις της ήταν ικανοποιημένες, αλλά βρήκαν οι φωτογραφίες στο Διαδίκτυο δεν είναι ακόμα δύσκολη …
