Στα ανώτερα εκπαιδευτικά ιδρύματα, τα υποχρεωτικά έγγραφα για την παράδοση μιας ειδικής εργασίας είναι μια αναθεώρηση και ανάκληση. Η κριτική συντάσσεται από έναν ανεξάρτητο εμπειρογνώμονα ο οποίος αξιολογεί τη συνάφεια, την πρακτική εφαρμογή του έργου του ειδικού. Η κριτική γράφτηκε από τον επιστημονικό διευθυντή του εκπαιδευτικού ιδρύματος και εκφράζει την αντικειμενική του αξιολόγηση του έργου.
Είναι απαραίτητο
Α4 χαρτί, φοιτητικά έγγραφα, μεταπτυχιακές εργασίες, έγγραφα διαχειριστή έργου, έγγραφο αξιολογητή, γραμματόσημα οργανισμού και εκπαιδευτικού ιδρύματος, στυλό
Οδηγίες
Βήμα 1
Όταν γράφετε μια κριτική, ένας ανεξάρτητος ειδικός υποδεικνύει τον τίτλο του εγγράφου στη μέση ενός φύλλου Α4. Εισαγάγετε το θέμα του έργου προσόντων, επώνυμο, όνομα, πατρόνυμο του υπαλλήλου της επιχείρησης που πραγματοποιεί προχωρημένη εκπαίδευση, σύμφωνα με το έγγραφο ταυτότητας.
Βήμα 2
Το πρώτο σημείο της κριτικής είναι να περιγράψουμε τη συνάφεια και την καινοτομία αυτού του ειδικού. Ως το δεύτερο σημείο, γράψτε μια σύντομη περίληψη του έργου, αναφέρατε τον αριθμό των τμημάτων του έργου που πληρούν τις προϋποθέσεις, το όνομα καθενός από αυτά. Σημειώστε πόσο κάλυψε ο πολίτης το επιλεγμένο θέμα. Δώστε την εκτίμησή σας για την πληρότητα των καθορισμένων πληροφοριών.
Βήμα 3
Το τρίτο σημείο περιέχει συνήθως τις θετικές πτυχές του προγράμματος προσόντων. Υποδείξτε πώς διαφέρει αυτή η εργασία από προηγούμενα γραπτά συστήματα που έχουν αναπτυχθεί από άλλους ειδικούς. Επισημάνετε τα σε μια ξεχωριστή παράγραφο.
Βήμα 4
Δεδομένου ότι ένας υπάλληλος γράφει οποιοδήποτε πρόγραμμα προσόντων έτσι ώστε να μπορεί να εισαχθεί στην παραγωγή στο μέλλον, ο ειδικός υπογραμμίζει την πρακτική σημασία αυτού του έργου στην τέταρτη παράγραφο. Περιγράψτε τη δυνατότητα χρήσης του ανεπτυγμένου συστήματος σε μια συγκεκριμένη επιχείρηση, προτάσεις για την υλοποίηση του έργου σε μια συγκεκριμένη βιομηχανία.
Βήμα 5
Η πέμπτη παράγραφος θα πρέπει να περιέχει τις αδυναμίες της ειδικής εργασίας Είναι μια απαιτούμενη ενότητα. Υποδείξτε τους παράγοντες που ο ειδικός δεν έλαβε υπόψη κατά τη διαδικασία σύνταξης του έργου. Αλλά προσπαθήστε να αξιολογήσετε αντικειμενικά το ανεπτυγμένο σύστημα. Οι αδυναμίες θα πρέπει να είναι ασήμαντες, γενικά, να μην χαλάσουν τη συνολική εντύπωση του σχεδίου ενός συγκεκριμένου πολίτη.
Βήμα 6
Δώστε στο έργο προσόντων βαθμό που αντιστοιχεί σε βαθμολογία υψηλότερη από ό, τι πραγματικά αξίζει ο σχεδιασμός του συστήματος.
Βήμα 7
Υποδείξτε τη θέση σας, το επώνυμο, το όνομα, το πατρώνυμο, βάλτε μια προσωπική υπογραφή και επιβεβαιώστε τη σφραγίδα του οργανισμού.
Βήμα 8
Η κριτική συντάσσεται από τον επόπτη του ειδικού κατά τη σύνταξη του προγράμματος προσόντων. Μια αντικειμενική αξιολόγηση για κάθε μία από τις ενότητες και ολόκληρης της εργασίας στο σύνολό της πραγματοποιείται κατ 'αναλογία με μια ανασκόπηση. Η μόνη διαφορά είναι ότι οι θετικές, αρνητικές ιδιότητες, η πρακτική σημασία περιγράφονται από την άποψη ενός άλλου ατόμου.
Βήμα 9
Η κριτική υπογράφεται από τον επικεφαλής της τελικής εργασίας με μια ένδειξη της θέσης που διατηρείται, επώνυμο, αρχικά.
Βήμα 10
Σε κάθε ένα από τα έγγραφα, στο τέλος, ορίζεται ότι αυτός ο πολίτης αξίζει προσόντα, αναγράφεται το όνομα του επαγγέλματος, ειδικότητα του εργαζομένου που βελτιώνει τα προσόντα του.
