Ο κατηγορούμενος δεν χρειάζεται να αποδείξει την αθωότητά του. Αυτό πρέπει να γίνει από δικηγόρο. Υπάρχουν πολλές εκδοχές για το πώς ένας δικηγόρος υποχρεούται να συμπεριφέρεται κατά τη διάρκεια μιας δίκης και ποιες τεχνικές να χρησιμοποιήσει για να αθωωθεί ο εναγόμενος. Ωστόσο, όλα έχουν κοινά χαρακτηριστικά.
Οδηγίες
Βήμα 1
Μην κάνετε το κοινό λάθος των αρχάριων δικηγόρων: ένας δικηγόρος δεν πρέπει να απαιτήσει τίποτα από το δικαστήριο, να επισημάνει τα λάθη του και να προσφύγει στη δικαιοσύνη στις ομιλίες του. Όταν υπερασπίζεται έναν κατηγορούμενο, ένας δικηγόρος μπορεί να πείσει μόνο το δικαστήριο για την αθωότητά του, χρησιμοποιώντας όχι τη δύναμη των φωνητικών χορδών ή τις υψηλές στροφές λόγου, αλλά τη δύναμη των αποδεικτικών στοιχείων για να τεκμηριώσει τη θέση του πελάτη του.
Βήμα 2
Σύμφωνα με την τελευταία έκδοση του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ένας δικηγόρος έχει το δικαίωμα να προετοιμάζει ανεξάρτητα αποδεικτικά στοιχεία για να υπερασπιστεί έναν κατηγορούμενο σε δίκη. Παρακαλώ σημειώστε: με τις ενέργειές σας για την υπεράσπιση του εναγομένου, πρέπει να καταστρέψετε την αρμονία των αποδεικτικών στοιχείων για τη δίωξη. Η αποστολή σας διευκολύνεται από το γεγονός ότι, έχοντας προκαλέσει στο δικαστήριο σημαντικές αμφιβολίες σχετικά με την αξιοπιστία των αποδεικτικών στοιχείων εκ μέρους της εισαγγελίας, μπορείτε να στείλετε την υπόθεση για περαιτέρω έρευνα ή να καταργήσετε εντελώς τις κατηγορίες από τον εναγόμενο.
Βήμα 3
Πριν από το δικαστήριο, φροντίστε να συμβουλευτείτε τον πελάτη σας, να τον εξοικειώσετε με πιθανές δυσκολίες κατά τη διάρκεια της δίκης και να τον προετοιμάσετε για ερωτήσεις από την εισαγγελία. Εξετάστε τις πιθανές απαντήσεις σε αυτές.
Βήμα 4
Κατά τη δίκη, είναι απαραίτητο όχι μόνο να προσκομιστούν αποδεικτικά στοιχεία που υπονομεύουν την εμπιστοσύνη του δικαστηρίου στη δίωξη, αλλά και να αποδείξουν τα γεγονότα που έχετε συλλέξει, τα οποία έρχονται σε αντίθεση με τα γεγονότα που συλλέχθηκαν κατά τη διάρκεια της έρευνας. Έτσι, για παράδειγμα, μπορείτε να κάνετε ερωτήσεις στους μάρτυρες της υπόθεσης, ώστε να μπορείτε να τους πιάσετε να κρύβουν γεγονότα, σε αντιφάσεις σε μαρτυρίες, σε ανακρίβειες.
Βήμα 5
Αυτή η τεχνική μπορεί να χρησιμοποιηθεί ιδιαίτερα παραγωγικά με πολλούς μάρτυρες. Ζητώντας από πολλά άτομα που ισχυρίζονται ότι ήταν, για παράδειγμα, μάρτυρες της επίθεσης, το ερώτημα για το πώς παραδόθηκαν τα χτυπήματα, που ξεκίνησαν πρώτα, τι είπε ο κατηγορούμενος και το θύμα ο ένας στον άλλο, μπορεί κανείς να μάθει ότι δεν ήταν απευθείας στη σκηνή του εγκλήματος. Φυσικά, ορισμένες αποκλίσεις μπορεί επίσης να οφείλονται στο γεγονός ότι η ανθρώπινη μνήμη είναι επιλεκτική. Σε αυτήν την περίπτωση, μπορείτε να ζητήσετε από τους μάρτυρες να αναπαραγάγουν πρακτικά τις κινήσεις του θύματος και του κατηγορουμένου κ.λπ.
Βήμα 6
Εάν αποδειχθεί ότι οι μάρτυρες βρίσκονταν σε διαφορετικό μέρος τη στιγμή του εγκλήματος, προσδιορίστε πού θα μπορούσαν να βρίσκονται εκείνη τη στιγμή.
Βήμα 7
Το βάρος των αποδεικτικών στοιχείων που παρουσίασε ο εισαγγελέας κατά τη διάρκεια της δίκης μπορεί επίσης να αμφισβητηθεί. Ακόμα κι αν οι δείκτες όπως η ομάδα αίματος ή τα δακτυλικά αποτυπώματα του θύματος και του εναγόμενου ταιριάζουν, μάθετε αν υπήρχαν άλλες περιστάσεις στις οποίες θα μπορούσε να βρεθεί αίμα στα ρούχα του θύματος ή τα δακτυλικά αποτυπώματα του εναγομένου.
Βήμα 8
Για να αποδείξετε την αθωότητα του κατηγορουμένου, μπορείτε επίσης να προσκαλέσετε τους μάρτυρες σας, των οποίων η συμμετοχή στη διαδικασία είναι δυνατή με την άδεια του δικαστηρίου.
